Aujourd’hui, c’est le 18 juin 2012. Pour tout le monde (ou presque), c’est le jour qui commémore l’appel du Général de Gaulle.

Mais pour moi et depuis toujours, c’est l’anniversaire de mon papa. Il nous a quitté il y a bientôt 21 ans.

Etant issue de familles recomposées, comme on dit maintenant, mon papa était âgé lorsque je suis née.
Et donc, aujourd’hui cela fait 100 ans qu’il est né, le 18 juin 1912, en Algérie, territoire français à l’époque.

J’ai des peines à imaginer que mon papa aurait 100 ans. Comme beaucoup d’autres, sa vie n’a pas toujours été facile et aurait mérité d’être contée.

Il était un papa discret et aimant qui, comme tout vrai parent a mis sa vie entre parenthèse au profit de mon frère et de moi. Etant plus âgé que la moyenne des parents,  il n’a jamais vraiment connu la sérénité des parents dont les enfants ont quitté le foyer familial pour vivre leur propre vie.

Il est donc parti il y a longtemps, pourtant il me manque toujours autant. Et en ce jour particulier, son absence est encore un peu plus piquante que d’habitude.

Et cette année, comme les précédentes et comme les suivantes, le 18 juin restera toujours ma petite histoire dans la grande.

Hier en voiture,  j’écoutais à la radio un débat entre les deux candidats finalistes de notre circonscription.

Le constat est affligeant et particulièrement s’agissant de l’agriculture.

L’un ne propose rien et en ce sens il suit la droite ligne de ce qui a été fait depuis longtemps.

L’autre a une idée et quelle idée ! Il s’agit de regrouper les services administratifs concernés par l’agriculture pour optimiser l’octroi d’aides aux agriculteurs ! Dans ce sens, il s’agit de confirmer ce qui se fait déjà.

Donc, dans l’esprit du seul des deux qui pense et même de celui qui ne pense pas, l’agriculture c’est une série d’aides et uniquement des aides.

Dans ce schéma, la denrée agricole devient secondaire. Son rôle vital dans l’alimentation de l’homme est totalement remisé au second plan.

D’ailleurs, on paie déjà des agriculteurs pour qu’ils ne produisent pas dans certains de leurs champs.

Paradoxe affligeant !

Il y avait déjà les logiciels de gestion qui orientent le choix de l’agriculteur vers telle ou telle culture en fonction des aides en vigueur au moment du semis.

Appliqué à la viticulture (industrielle) qui souffre et qui se meurt, celle qui m’entoure, on peut penser subventionner une année la production de rouges fruités, puis de rosés l’année suivante ; pour suivre des marchés sur lesquels on a toujours un temps de retard.

Là où les choses se gâtent, c’est quand il faut convertir des vignobles rouges en blanc ou inversement parce qu’on a senti un frémissement sur la demande pour telle ou telle couleur que nous ne savons pas offrir. Dans ce cas, les pouvoirs publics doivent ouvrir un peu plus grand leur portefeuille (déjà vide) pour assumer le prix d’une replantation.

Et quand le vin des nouvelles parcelles arrive sur le marché, les tendances ont déjà rechangé et tout est à recommencer.

Dans une autre époque et un autre pays, on appelait cela l’économie planifiée. On en a vu les résultats…

 Moi Président de la République, je supprimerai l’obligation faite aux agriculteurs de passer au GNR, nouveau « gazole non routier ».

Parmi la longue litanie d’engagements du candidat devenu Président, j’aurai bien aimé entendre ces mots. Mais ne rêvons pas, nos Présidents successifs ne doivent même pas savoir que les tracteurs roulent au Fioul.

Consommant peu de carburant avec les tracteurs, je suis toujours sur les stocks de fioul de l’an dernier. Mais je dois sérieusement m’occuper de trouver une solution pour m’adapter aux nouvelles contraintes.

Sur le papier et de très loin, le changement de carburant est une bonne mesure pour l’environnement. Mais en se rapprochant un peu, on se rend vite compte que les motivations et les arguments à cette mutation ne sont pas aussi clairs que prévu. Les vrais raisons de ce passage au GNR ne sont pas très avouables.

C’est en général ce qui se passe quand les pouvoirs publics s’intéressent à l’environnement. On part d’une situation donnée qui est ce qu’elle est. On décrète une solution de remplacement, jugée plus écologique.

Mais comme cette dernière se révèle être impossible à mettre en pratique car on n’avait pas pensé à tout dans les services concernés, on trouve toute une série d’adaptations qui au final, rendent l’amélioration pire que la situation du début ; et souvent plus chère.

Le GNR en est une illustration parfaite.

Il faut tout d’abord changer la cuve à carburant. La mienne va très bien mais son nettoyage pour recevoir le nouveau liquide coûte bien plus cher qu’une cuve neuve.

Ma cuve va aller à la ferraille alors qu’elle aurait pu durer encore très longtemps.

Ensuite, il faut vidanger chaque engin et changer les filtres ; même s’ils sont neufs.

Il y a un GNR d’été et un GNR d’hiver. Que faire si la cuve n’est pas vide avant l’hiver ? Faut-il faire tourner les engins dans la cour, simplement pour consommer du carburant et vider la cuve comme certains services de l’état savent le faire pour conserver les mêmes allocations l’année suivante ? Faut-il prendre le risque de casser un moteur pour avoir voulu économiser du carburant ?

Le pire dans tout cela, c’est qu’on ne s’est jamais demandé s’il n’était pas plus logique de réduire la consommation de carburant en évitant les débauches de puissance et en retrouvant un bon sens de base.

L’agriculture ne nourrit plus ceux qui  la servent. C’était peut-être le moment de se poser la bonne question, à savoir : le modèle en vigueur est-il encore viable et n’y a-t-il pas une autre voie ?

Et bien,

Moi petite viticultrice, j’en ai marre de toutes ces contraintes idiotes.

Moi petite viticultrice, j’en ai marre de toutes ces règlementations contre-productives.

Moi petite viticultrice, j’en ai marre de financer par mes impôts des gens qui n’ont aucune idée.

Moi petite viticultrice, j’en ai marre tout court !

Il y a des jours comme ça, où on se demande pourquoi on s’est levé…

Vendredi dernier, Jean-Michel avait pris une journée de « congé » pour terminer son décavaillonnage des vignes à 1 mètre.

On avait aussi fait coïncider le traitement des vignes ce jour là.

La journée a commencé de très bonne heure avec le soleil qui se levait.

A peine parti avec le pulvérisateur, le tracteur est revenu avec un problème de manette de gaz sur le tracteur neuf. Première intervention pour resserrer le boulon récalcitrant.

Puis, un moment après, nouveau retour pour une tuyère du pulvérisateur détachée de son châssis. Nouvelle intervention pour refixer le tuyau en plastique.

Enfin, la cuve du pulvérisateur a pu être enfin vidée mais on était déjà en début d’après-midi.

Après un rapide repas, nouveau départ du tracteur pour finir l’hectare encore à traiter.

Une demi-heure plus tard, c’était carrément un retournement du pulvérisateur dans un rang !

Le sol rendu instable avec la terre remuée par les charrues, une cuve de pulvérisateur presque vide, un dévers particulièrement prononcé à cet endroit,…Une somme de détails qui, mis ensemble au même moment ont engendré l’accident.

Dans ces cas là, on se demande d’abord comment remettre l’appareil sur ses roues tout en agissant en sécurité pour ne pas rajouter un drame humain à un accident matériel.

Heureusement, Jean-Michel finissait son décavaillonnage et il a donc trouvé une nouvelle occupation : « dépanneur de pulvérisateur retourné ».

J’ai été obligée de lui laisser temporairement mon petit tracteur à chenilles qui me servait à griffer.

Grâce à cela et en moins d’une heure, le tracteur et le pulvérisateur endommagé étaient de retour à la maison.

Bilan, 3 tuyères d’air brisées et les fils des électrovannes arrachées. A postériori, je me dis que pour illustrer mon propos, j’aurais très bien pu prendre une photo. Mais voilà, dans la précipitation je n’y ai pas pensé.

Une fois de plus, « Mac Gyver » Jean-Michel a réparé un après l’autre tous les tuyaux d’air, en partie avec des portions intactes de tuyaux cassés.

Puis est venu le temps de l’électricité : retrouver la bonne place dans un raccord multiple pour tous les fils arrachés. Pour cela, il faut tester, réfléchir, essayer et finaliser le branchement.

Ainsi, le pulvérisateur a enfin pu repartir et terminer son travail commencé bien plus tôt.

N’étant pas issue d’une famille de bricoleurs, j’ai progressivement pris l’habitude de vivre avec un mari qui sait tout faire ou presque.

Maintenant, je finis par penser que c’est normal de savoir tout faire !

Après de telles journées, on se demande toujours si les choses auraient été différentes si on avait décidé de traiter le samedi au lieu du vendredi.

Grande question et pas de réponse…

Nous venons de passer un week-end entier dédié au labour de nos vignes.

Pourtant, les choses n’avaient pas très bien commencé avec un temps à mi-chemin entre couvert et crachin. Rien de bien méchant, mais assez pour rendre nos sols argileux collants.

Puis, le soleil est arrivé.

Tous les tracteurs étaient sollicités.

Tout d’abord, j’ouvrais la voie, en quelques sortes, avec le tracteur à chenilles et la charrue fixe.

Je dois avouer que j’avais très peur de cet engin bizzare, sans volant. Les tracteurs et moi, ce n’est pas une histoire d’amour. N’étant pas issue de l’agriculture, ceci explique peut-être cela…

Mais j’ai surmonté mes craintes et je me suis lancée. Je ne croyais pas trop mon fils et mon mari qui vantent les qualités de ce petit engin. Et c’est vrai que c’est assez fun. On peut tourner sur place et on ne ressemble pas aux autres !

Il est aussi très bien car il est bas et petit. On est dans la vigne, au sens premier, c'est-à-dire avec la vigne, parmi la vigne. On fait corps avec elle.

Les engins modernes isolent totalement le conducteur de la vigne. On est alors dans la vigne, mais sur la défensive, un peu contre elle. Et ça, je n’aime pas.

Pourtant, mon beau-père, lui aime beaucoup ces tracteurs modernes, confortables et feutrés. Lui est issu de l’agriculture,…

Avec le tracteur neuf, il a suivi mes traces pour décavaillonner, c'est-à-dire, enlever l’herbe et la terre qui restent sous le rang.

Enfin, Jean-Michel fidèle à sa tradition a décavaillonné les vignes à 1 mètre, avec l’enjambeur.
Mission délicate s’il en est car tout le travail des charrues se vérifie au rétroviseur depuis la cabine. Ces engins, prévus pour le travail du sol, ont plus été pensés pour les traitements que le vrai travail du sol car la visibilité est toute relative. Mais, avec application et attention, Jean-Michel s’en sort bien.

Après un tel week-end, l’avancée du travail est réelle et on voit le progrès avec satisfaction et même délectation.

Un week-end de plus au travail me direz-vous.

Certes, mais est-ce réellement du travail que d’être dans une vigne magnifique sous le soleil ??